 |
 |
|
 |
| |
№ 175 |
7 июля 2010 |
|
Вопрос:
По-прежнему больным вопросом остаются для села школы. Государство считает целесообразным их уничтожить как невыгодные. Разделяете ли вы эту точку зрения ? Ведь остается два варианта – либо централизованно организовывать бесплатные автобусы для школьников в города либо оставлять, поддерживать и развивать сельские школы. Однако, если сельские школы ликвидировать, то у детей в селах вообще ничего не останется.
Волкова Светлана Николаевна,
депутат Думы Лумского сельского округа Яранского района,
Кировская область
Ответ:
Мы категорические противники ликвидации сельских школ, и мы считаем, что философия Министерства образования – это философия временщиков. Да, сегодня у нас села обезлюдели, сегодня невыгодно выращивать урожай в России. Но это сегодня. А нужно думать о завтрашнем и послезавтрашнем дне. Все равно сельхозпродукция будет востребована, все равно надо возделывать российские поля, а не только получать продукты питания из-за рубежа. И тогда понадобятся сельские школы. Но одновременно понадобятся огромные средства, чтобы отстроить или реконструировать разрушенное. Поэтому сегодня необходимо сохранить то, что есть. А министерству сельского хозяйства нужно подумать над теми стимулами, которые дадут возможность нашему российскому крестьянину работать в селе, производить урожай, и выгодно этот урожай продавать. Вот тогда ситуация с сельскими школами быстро изменится в лучшую сторону.
Светлана Горячева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 174 |
7 июля 2010 |
|
Вопрос:
С экранов телевизоров нам пытаются внушить, что ситуация с лекарствами и медицинским обеспечением в стране наладилась. На деле более или менее хорошо медобслуживание осуществляется в крупных городах. У нас в округе больным отказывают в размещении в отделении, поскольку нет ничего для того, чтобы этого больного вылечить. Не берут больных по той же причине и в городских поликлиниках. Мне в семье пришлось столкнуться с тем, что моего отца приходится возить в соседнюю республику Марий-Эл. Как планируется исправлять ситуацию в этой сфере? Мы уже почти потеряли надежду. Спасибо.
Волкова Светлана Николаевна,
депутат Думы Лумского сельского округа Яранского района,
Кировская область
Ответ:
В вашем случае, мне кажется, очень уместно позаниматься этой проблемой прокурору по месту жительства больного. Нужно написать заявление, и прокурор в порядке надзора проверит, насколько обоснованы отказы в лечении человеку, который в нем нуждается. Я думаю, что это более быстрый путь для того, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Вообще корень проблемы лежит, прежде всего, на федеральном уровне. У нас в стране "сапоги тачает пирожник, а пироги печет сапожник". В России, чтобы стать министром, не надо ни медицинского образования, ни опыта работы. Нужно быть женой другого министра, или быть близким к правительственным кругам. Отсюда и результат – вроде бы рапортуют, что все очень хорошо, а люди этих "прекрасных новаций" на местах не замечают. Так что все это – издержки российской кадровой политики на высшем уровне.
Светлана Горячева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 173 |
7 июля 2010 |
|
Вопрос:
Как Вы видите дальнейшее развитие системы выборов в законодательные собрания регионов? Какую систему – одномандатную или партийные списки – вы считаете более перспективной?
Туркин Иван Сергеевич,
депутат Районного Совета
Саргатского муниципального образования,
Омская область
Ответ:
Я считаю, что самая перспективная система – это смешанная система. Часть депутатов должна избираться по партийным спискам, а часть – по одномандатным округам. Мы отказались от одномандатных округов на выборах в Госдуму, и сейчас это приносит свои негативные плоды. Когда приезжаешь в регион И спрашиваешь людей: а кто из депутатов от какой политической партии здесь у нас побывал? И в ответ слышишь: никого здесь не было и никому мы не нужны, становится грустно. Слишком рано мы отменили выборы по одномандатным округам, это надо было делать позже, когда в стране сформируется сильная многопартийность. Пока ее в стране нет. Партия власти – это партия, созданная из чиновников под одну единственную фигуру, все это прекрасно понимают. Другие партии сегодня слабы, у них нет сильного влияния на умы людей. И отсюда очень много проблем.
Светлана Горячева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 172 |
7 июля 2010 |
|
Вопрос:
Сегодня оппозиционные политические структуры, а, точнее, их активисты находятся в очень сложном положении. Уровень жизни регионов существенно отличаются от крупных городов, областных центров и столицы России. "Единая Россия" переманивает людей исключительно за счет денежного и административного ресурса. В партийных ячейках на местах не ни денег, ни карьерных перспектив в обозримом будущем. Что намеревается предпринять СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ, чтобы продвигаться вглубь нашей страны? Как в видите дальнейшую судьбу оппозиции, и нашей партии в частности, на местах?
Туркин Иван Сергеевич,
депутат Районного Совета
Саргатского муниципального образования,
Омская область
Ответ:
Я могу сказать только одно: для того, чтобы были деньги, был административный ресурс и карьерный рост, нужно работать не в оппозиционной партии, а в партии власти. Поэтому все вопросы, касающиеся финансовых ресурсов, административной поддержки, в любой стране для любой оппозиционной партии решаются очень трудно. Рассчитывать на легкое решение нельзя. Если в политику идут, чтобы решить какую-то свою личную проблему, то рано или поздно человек в политике глубоко разочаровывается. Здоровые политические силы все же формируются по убеждениям, по взглядам. И если человек, к примеру, имеет социал-демократические взгляды, считает, что политика государства должна быть социально направленной, отстаивает интересы широкого круга граждан, то он может прийти в СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ. Если человек преследует в политике какие-то иные цели, то, конечно, в СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ себя найти ему будет трудно. Дорогу осилит идущий. В данной ситуации большое значение имеет сила воли, решимость. Мы помним, что случилось с КПСС только потому, что она формировалась на базе тех ресурсов, о которых вы говорите. Была возможность карьерного роста, административного ресурса. Так что, уважаемый Иван Сергеевич, нужно отталкиваться от других истин.
Светлана Горячева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
| Дежурство В. А. Лекаревой завершено
С 5 по 9 июля дежурный депутат – С. П. Горячева | | |
№ 171 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
Хочу поддержать усилия партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ по наведению порядка в столице. Это касается и точечной застройки и разрушения памятников архитектуры. Тем не менее, есть одна сфера, на которую федеральные власти до сих пор не обращают внимание. Это открытое нарушение закона в случаях, когда москвичи вновь наблюдают открывающиеся и спокойно работающие залы игровых автоматов, а также многочисленные обменные пункты, которые нагло обманывают жителей и гостей столицы. При этом милиция, при попытке обратиться туда за помощью, только разводит руками. Оно и понятно – если есть "высшее", хотя и негласное разрешение на эту деятельность, ни милиционеру, ни тем более рядовому гражданину ничего предпринять не удастся. Когда Москва перестанет считаться особым субъектом Федерации? "Особым" в том смысле, что ее руководству дозволено так открыто пренебрегать общими для всех правилами и законами?
Николай Федоров, город Москва
Ответ:
Уважаемый Николай!
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ и дальше будет добиваться неукоснительного соблюдения законов в части сохранения исторического облика столицы. Есть немало примеров, когда нас открыто поддерживали жители и мы побеждали вместе. Недавно лидер нашей фракции Н.Левичев остановил уничтожение исторического квартала в Кадашах. Народ должен контролировать власть, которую избирает.
Уверена, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ скоро наведет порядок!
Спасибо за Ваше неравнодушие и любовь к Москве.
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 170 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
Я работаю в сфере соцзащиты уже много лет. И все эти годы встает один и тот же вопрос – вопрос о пособии на ребенка. У нас оно составляет 150 рублей в месяц, чего не хватит даже на пакет каши. одновременно с этим идут долгие разговоры повышении рождаемости, однако, когда эта рождаемость начинает повышаться, детей не на что кормить и некуда их размещать – детских садов нет, а из-за низкого пособия матери вынуждены идти работать. Я хочу поднять очень важную проблему, существование которой никто почему-то не замечает. Почему до сих пор налоги входят в сумму совокупного дохода россиянина? Ведь для некоторых это вопрос буквально – вопрос выживания? Когда малоимущие граждане в надежде получить помощь берут справки с работы, в них насчитывается даже подоходный налог в сумму полученного гражданином дохода. Соответственно, этот человек зачастую не может претендовать на помощь государства. А ведь все эти налоги уходят государству в доход, а не человеку. Это я считаю, огромный пробел в законодательстве. гражданин получает на целых 20% меньше, чем написано у него в справке.
Семенихина Елена Владимировна,
депутат Совета депутатов
городского поселения город Задонск
Ответ:
СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ неоднократно вносила законопроект об увеличении детского пособия, но парламентское большинство голосовало против. Напомню, что мы предлагаем принять закон "О государственных, социальных минимальных гарантиях гражданину Российской Федерации" и ряд других законопроектов направленных на социальную защиту населения. На сайте С.Миронова и СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ Вы найдете все наши инициативы. Голосуйте за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ и Ваши дети будут надежно защищены. Вы справедливо поднимаете вопрос, когда в Госдуме справороссов будет больше, чем 38 депутатов – мы решим эту проблему. Спасибо за неравнодушие!
Желаю счастья и удачи!
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 169 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
В последние годы сложилась ужасающая ситуация с дорогами. Дело в том, что дороги зачастую просто ничьи. Область переправляет заявки на ремонт в муниципалитеты, в итоге дороги – ничьи. Оно и понятно – на один проект надо потратить больше, чем на саму дорогу, проще ее "подлатать" на время. Как в России получилось так, что законодательство позволяет (или не позволяет?) отмежеваться от одной из самых важных частей любой инфраструктуры, жизненно важной – дорог?
Борнусова Екатерина Леонидовна,
депутат Собрания депутатов
муниципального образования сельского поселения "Добручинская волость"
Гдовский район
Ответ:
В Российской Федерации не только с дорогами плохо, проблема заключается в безответственности и бесконтрольности чиновников. Нынче даже Президент Российской Федерации вынужден сам проверять списки чиновников не выполнивших его поручения. Законодательство в России хорошее, исполнение законов никуда не годится. Считаю, что пора принять закон "О неукоснительном исполнении законов в Российской Федерации" и об ответственности чиновников за очковтирательство.
Голосуйте за СПРАВЕДЛИВУЮ РОССИЮ и все будет в порядке!
Удачи!
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 168 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
На сегодняшний день уже понятно, что все уровни управления, в том числе и местного самоуправления, должны иметь свои собственные бюджеты, необходимо обеспечить финансовую самостоятельность, что позволит приближенной к народу власти быть максимально независимой от вышестоящих чиновников, которым нет никакого дела до "мелких" проблем. Считаете ли вы возможным частично передать доходы от налогов в поселения?
Борнусова Екатерина Леонидовна,
депутат Собрания депутатов
муниципального образования сельского поселения "Добручинская волость"
Гдовский район
Ответ:
Уважаемая Екатерина Леонидовна!
Согласно ФЗ БК РФ (ст. 63) указывает, что доходы местных бюджетов могут быть переданы бюджетам других уровней по ставкам (нормативам), определяемым правовыми актами органов местного самоуправления. Частичное увеличение доходов передаваемых в поселения станет возможным при принятии предложений Сергея Миронова о справедливом разделении доходов между Федеральном центром и субъектами Российской Федерации 50 на 50.
Удачи!
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 167 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
На местном уровне сегодня в России существуют совершенно негибкие схемы финансирования из местного бюджета решений той или иной проблемы. К примеру, если деньги выделены на свет (хотя областные администрации решают это без особых знаний о проблеме на местах), то деньги тратятся на свет, на освещение. И только на это мы имеем право истратить выделенную сумму. А тем временем в селе назревает гораздо более серьезная проблема, но мы уже бессильны решить первостепенную проблему за счет второстепенной.
Байбурина Разиля Шагаповна,
депутат Собрания депутатов
муниципального образования городского поселения "Заплюсье"
Плюсский район
Ответ:
Бюджет является основным финансовым документом. Доходы и расходы бюджета осуществляются строго в соответствии с Бюджетным Кодексом Российской Федерации. В настоящее время Президент Российской Федерации и Правительство Российской Федерации требуют бюджетирования, ориентированного на результат от всех бюджетополучателей. Поэтому, целевое расходование средств непременное условие Бюджетного Кодекса.
Местная администрация должна своевременно и грамотно оформить бюджетную заявку, предусмотрев все расходы, в том числе и "непредвиденные" или прочие. Кроме того, свою заявку следует аргументировано доказать в финансовом органе местного или регионального уровня. Гибкость в данном случае нужна администрации в создании "внебюджетных" фондов путем привлечения инвестиций, развития мелкого и среднего бизнеса и т.п. Примеров хороших достаточно – Деденево (Московская область), Исаклы (Самарская область). Желаю удачи!
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
№ 166 |
1 июля 2010 |
|
Вопрос:
На сегодняшний день у нас в поселении сложилась типичная ситуация. Муниципальные депутаты пытаются бороться с очень важными для нас проблемами – к примеру, буквальным наступлением борщевика на населенные пункты или вырубку тополей, которые вот-вот могут упасть на детей. Нет воды для пенсионеров, а у пенсионеров не сил бороться за подключение этой воды. Самое интересное, что администрация поселения и региона – в курсе того, что происходит. Считаете ли вы, что необходимо усилить роль муниципальных депутатов в федеральном законодательстве, чтобы местные администрации все же прислушивались к их голосу? Если да, то что можно было бы сделать в этом направлении?
Байбурина Разиля Шагаповна,
депутат Собрания депутатов
муниципального образования городского поселения "Заплюсье"
Плюсский район
Ответ:
Уважаемая Разиля Шагаповна!
Нынешнего законодательства вполне достаточно, чтобы Собрание граждан обсуждало любые вопросы, находящиеся в ведении местного самоуправления, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции Собрания Депутатов городского поселения. Насколько мне известно, Глава поселения избирается у Вас Собранием депутатов из своего состава в порядке, определяемом федеральным законом, законами субъекта Российской Федерации и Уставом.
Глава поселения подотчетен и подконтролен населению непосредственно и Собранию депутатов. Что сдерживает Вас потребовать от Главы и администрации навести порядок в поселении?! Какие еще Вам нужны законы? Исполняйте существующие
Избирайте Главу и депутатов Собрания от СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ, порядок Вам будет обеспечен!
Желаю удачи!
В.А. Лекарева
Вера Лекарева
депутат фракции СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ в ГД РФ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
